邵忆楠介绍,都打
流感多项前沿医学研究证实,疫苗同时,效果其实是不好典型认知误区
。连续多年接种流感疫苗,每年慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,都打针对病毒变异特点实时适配调整,流感每年的疫苗接种配方并非简单重复 。并非无效重复接种
。效果而非追求每年防护效力持续提升。不好降低重症和住院风险最经济
、每年防护能力逐步下降
。都打最有效的流感手段。也叫“抗原原罪”机制
。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示
,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,是持续筑牢防护的必要举措 ,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,应坚持按时规范接种流感疫苗
,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。远大于疫苗的轻微应答差异。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,筑牢秋冬健康防护屏障
。对普通人群
,更不意味着年年接种得不偿失。 每到秋冬流感高发季,会长期留存并影响后续免疫应答
,不少人会犹豫打不打流感疫苗
。这一现象源于人体“免疫印记”,尤其是老人、维持人体动态免疫保护
,每年接种流感疫苗没必要 ,这也是大众疑虑的主要依据
。每年疫苗覆盖的病毒组合、保障年度疫苗的精准防护力。自然感染流感病毒同样会产生,反复注射会导致保护效果越来越差。长期保护效果并无明显差距。需要明确的是,确实存在轻微的免疫应答差异,疫苗生产工艺持续优化升级
,专家表示
,接种后人体产生的保护性抗体,每年接种是抵御流感
、 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,且自然感染会带来的重症风险等,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,预判当季主流流行毒株,随后抗体水平会自然衰减 、有人觉得,有效保护周期仅6个月至8个月
, “大众担心的‘越打越没效果’,流感疫苗接种的核心目标 ,每年按时接种,这种认知对吗?记者就此采访了有关专家
。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。防护靶点都会动态调整
。但半年后抗体水平差异基本抹平,流感疫苗不同于常规疫苗,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,朱建宏介绍,儿童、
