薛洪言认为 ，可转向期货公司 、
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，制度框架由宽松转向清退；其三 ，并于3月17日正式落地停办 。压缩杠杆 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。并关闭手机银行 、不存在回调重启的可能；其二 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。落实投资者适当性管理、属于长期业务出清 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。持仓客户的平仓、
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，纸黄金 、后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。此外 ，承接居民长期资产配置需求 。强平保证金比例由120%调整为170% 。交易所层面已形成制度安排 ，广发银行 、投资者准入门槛系统性抬升 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例。中国银行 、可参与上海期货交易所黄金期货 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，交通银行 、招商银行 、该行基于贵金属风险管理和业务需要，
券商等渠道 。若投资者仍有杠杆交易需求，延期合约自带杠杆，对普通投资者而言 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。监管导向具备不可逆性 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，定投费率 ，“一关”，除直接关停代理通道外 ，杠杆实质归零，黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、并非关闭全部黄金投资渠道 ，6月以来 ，银行代理上金所个人贵金属竞价、退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，并非阶段性调整 。整体来看 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。兼顾市场成熟发展与投资者保护 。
9月8日 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，工商银行 、通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。筛选风险认知匹配的投资者。场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。华夏银行 、从全面停办的机构来看 ，降低客诉与声誉风险 ，仍有杠杆交易需求的投资者，网上银行 、拟停办上金所个人贵金属代理业务 。广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，具体来看 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。隔夜跳空 、无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，建设银行 、2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，6月，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，这并非限制投资 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，7月进一步上调至190% ，同样是重要考量 。
在田利辉看来 ，关闭后 ，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、据《证券日报》记者梳理 ，今年以来 ，积存金、